WashU ED拒信有时就是评估错位。去年学生SAT 1550、托福114、IB 44/45、两段科研，硬件没什么可挑。我们复盘后判断，问题出在材料和WashU跨学科评估框架的匹配度不足。
WashU看cross-disciplinary literacy、analytic reasoning、research application，可他的文书只写参与经历，没有方法论，也没有推理链。做了很多，写出来却像“我去过、我参加过、我很努力”，这谁看了不困。
找到原因后加急准备，学生也很清楚窗口宝贵，主动要求赶在前面。我们1天完成材料递交，3天重新审核，一周顺利拿下offer。WashU拒信别只盯排名和情怀，材料要让学校看到你怎么思考、怎么应用、怎么适配。#WashU拒信 #拒信argue #美本申请
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文