USC很吃匹配度，尤其Marshall这种方向，光背景好远远不够。只要标化没问题，经历能体现和Marshall商业逻辑的契合，确实有argue空间。之前学生美高GPA 3.78，SAT 1500，有创业比赛、商赛、社团管理经历，结果被defer。复盘后发现活动很多，但简历像堆货；Why USC只写地理位置和资源强，根本没回答清楚：你进Marshall之后，是会背商业概念，还是能真正做商业？我们argue核心围绕商业思维、落地能力、校园贡献度，把原本零散经历重构成完整商业行动链，和Marshall的培养逻辑对齐。最后顺利拿到offer。USC拒信或defer别拖到最后才慌，把文书和活动表发来，先看问题卡在哪里。#USC #Marshall #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文