我学生之前写作流程很混乱：先把框架丢给AI工具，再用别的工具改一遍，最后又用语法软件润色。这样一套下来，教授不用系统都能看出文风不对，直接指控学术不端，要求参加meeting。
AI相关case接多了就知道，关键从来不在喊冤，而在证明你的思路、内容和写作过程到底能不能站住。
专项组讨论后确定思路：
1. 提交写作证据链，证明核心思路和内容由学生本人完成
2. 解释文风变化原因，区分语言润色和第三方代写
3. 做meeting模拟和回答逻辑梳理，让学生能讲清论点、资料来源和写作流程
Statement和evidence准备完整后，最终成功撤销指控，不留record✅
UQ学术不端别轻敌。AI痕迹可以解释，但前提是你真的拿得出过程证据。
#uq学术不端[话题]# #uq学术不端申诉[话题]# #uq学术不端ai[话题]# #澳洲学术不端[话题]#
标题版本
- 文风变了，撤控靠写作链补位
- UQ用AI润色后被约meeting的人
