UCLA法学院拒信别只会怀疑人生。AdCom看证据和逻辑非常狠，他们拒你，常见原因是professional narrative不清晰，或者你的背景放在这一届cohort里不够独特。
之前一个五院法本，GPA 3.7+，托福105，主攻IP，结果被脆拒。这个case配合度很高，决策果断，推进也快。
复盘后发现，他的PS过度强调履历，读起来像CV plus，几乎没体现他能给Ziffren Center带来什么新视角。
argue核心就是把经历拆开重组，精准匹配学校具体项目，打匹配度、贡献度、专业度。再补上清晰职业规划和未来反哺内容，让学校看到录他有价值。
思路敲定用了2小时，材料加急1天完成。学校认可后，拒信直接argue转offer。
UCLA硕士拒信想争取，别再写空泛热爱，证据和匹配度才是硬通货。#UCLA拒信申诉 #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文