UCI本科放榜那天，后台一下涌进来好多消息。
其中一个学生把成绩单发来，隔着屏幕都能感到那股憋屈：
SAT 1520，托福112，AP四门5分，竞赛有奖，活动列表也填得满满当当。
结果被拒。
他问：比我背景弱的都进了，我到底差在哪？
我们过完材料，硬件确实没毛病，问题出在文书。
他的PS写了实验室帮忙、夏令营上课、参加比赛。
每一项都清楚，可整篇读下来像活动清单，没有主线，没有重点，更看不出他真正对什么感兴趣。
UCI的招生偏好挺直白：他们不爱那种标准优等生模板。
四平八稳、样样都有、样样不深，看着很满，记不住。
他们想看有棱角的人：你对某个领域有没有超出课堂的投入，有没有自己的想法，经历能不能支撑这些想法。
我们帮他调整时，主要做了两件事：
1. 把一个科研项目挖出来
少写“参与课题研究”。改成他发现数据里有反常现象，主动查文献、找导师讨论，最后调整分析角度。
原本简历里一行字，被我们改成完整故事。
2. 竞赛经历从获奖转向思考
他拿过区域赛奖项，原文只写“获得第X名”。我们让他补比赛中遇到的实际问题、怎么拆解、后来学到什么。
材料递上去第8天，offer下来。
UCI拒信别急着把自己判死刑。背景够还被拒的，很多时候是文书没把人写活。
带PS和CV来评估，不稳不接，只要好口碑，24h在。
#argue[话题]# #uci拒信[话题]# #uci拒信申诉[话题]# #uci拒信申诉成功[话题]# #uci拒信argue[话题]# #uci拒信转offer[话题]# #uci拒信换offer[话题]# #uci拒信argue成功[话题]# #UCI本科拒信[话题]# #uci转学拒信[话题]#
标题版本
- 第8天转录，主线终于出现
- UCI高分被拒却文书散的人
