AP满分、SAT1560，高中科研做了两年，实验室助研经历和数学建模奖项一堆。结果JHU拒信一到，孩子当场道心破碎。硬背景这么能打还被拒，问题大概率藏在材料表达里。
我看完就懂了：主文书逻辑不够清楚，科研经历被写得很碎，Why JHU太模板，和实验室契合看不出来，活动堆太多，主线彻底跑丢。
argue信别写成“求求你再看我一眼”，重点是澄清AO可能没读出来的价值。我们重新搭逻辑：把科研成果和JHU实验室方向对接；强化学术动机和能力连续性；用数据和项目证明研究实力。
材料提交72小时，AO回信offer reinstated。真心想去JHU的，带bg和原材料来踢踢。24h在线，没把握的case不会接。
#JHU拒信[话题]# #约翰霍普金斯[话题]# #美本拒信argue[话题]#
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文