跳到主要内容
FarSight 致远国际 开始咨询

悉大AI润色,证据链比解释更硬

悉大现在AI检测真的狠,有时候比Turnitin还让人头疼。 上周三个学生同时被指控学术不端,情况都类似:写essay时用了GPT做润色,学校认定有third-party assistance风险。 我们接手后准备完整草稿记录、生成痕迹说明、draft revision记录,再在meeting里逐条解释使用意图和原创过程。 最后三个人全部撤销指控,无record,正常出分。 这类事别靠一句我只是润色。学校要看你有没有独立完成主体内容、有没有清楚知道AI使用边界、有没有材料能证明写作过程。 带指控邮件来,先把逻辑链搭起来。 #悉大学术不端[话题]# #悉大学术不端申诉[话题]# #悉大学术不端听证会[话题]#

标题版本

  • 三个人同类指控,最后都无record
  • 悉大essay润色被疑的人
返回帖子与案例

先把情况说清楚。

告诉我们学校、通知内容与截止时间。

微信shensu33

打开原图

FarSight 在线咨询

你好,欢迎来到 FarSight。你正在准备申请,还是有在读问题需要梳理?