学生是华威经济学硕士，期末大essay写不完，自己确定研究目标后就把内容交给GPT处理。数据可视化外包做了，链接打不开，references里还出现了AI编出来的内容。
学校质控后认为存在严重学术不端，结果要看听证会，最坏情况可能影响学籍。学生知道后直接天塌。
我听完也头疼。好在他没有隐瞒，我们沟通很顺畅，哪里有问题就补哪里。已经使用AI的部分不能硬说没有，重点要转成合规说明：对AI辅助边界理解不足、引用和数据管理不规范、愿意补充真实材料并接受学校审查。
这个case主要有两个风险：AI率高，数据材料不可靠。两个问题叠在一起，penalty会更重。
我们的处理重点是：AI部分解释清楚工具使用范围和认知偏差；数据部分补齐真实可靠的数据来源和可视化分析；reference部分逐条核对，确保每一条都能追溯。
这种case别DIY，statement只是其中一部分，证据补充和材料自查工作量非常大。学术不端处理讲究时效，拖一天难度就上去一点。
#华威学术不端 #华威大学AI #英国学术不端申诉 #华威听证会 #AI学术不端
标题版本
- AI写作之外，数据链接先崩了
- 华威硕士听证前先查reference
