曼大现在对 collusion 真的很严，倒查措施一出来，很多人都开始后背发凉。作业互相参考、材料高度相似、小组边界没讲清，这些都可能被拉进学术不端流程。
一般流程大概是这样：
第一步，informal meeting。先和导师聊，能解释清楚最好；解释不清，导师很可能直接上报 committee。
第二步，准备 appeal letter 和 evidence。按经验，时间通常很紧，材料质量特别关键。你后面能不能稳住，很大程度看这一步有没有把事实、时间线、独立完成过程、沟通记录整理明白。
第三步，hearing。2-3 名 committee 老师轮流提问，学生回答直接影响结果。轻则撤控，重则挂科、停学、退学风险都可能出现。
collusion 最麻烦的地方在于牵连。两个人一起被查，其中一个先乱讲，另一个就很难全身而退。这里不是让你甩锅，是要把自己的参与边界、写作过程、文件记录、讨论内容讲清楚。
有情况别藏，藏到 hearing 再爆雷，真的很难救。#学术不端申诉[话题]# #曼大[话题]# #曼大学术不端[话题]# #曼大collusion[话题]# #学术共谋[话题]#
标题版本
- informal meeting后可能直接进committee
- 曼大作业互相参考的人先划边界
