这封UCL offer，是从拒信里硬拉回来的。学生双非，专业对口，均分86，雅思7.0，两段实习加一段课程型project，申请社科。拒信理由很官方：academic fit不够。拆材料后问题很明显：经历写了很多，AO看不出和项目有什么关系；PS按时间线流水账展开，缺少能被记住的能力主线；最匹配课程的一段project被轻飘飘带过。argue材料没有复制PS和CV，也没有卖惨求情。我们重新解释学术路径和课程设置的对应关系，指出原材料里被忽略的关键能力与研究取向，用UCL项目官网语言反向对齐他的经历。提交后第5个工作日学校重新审理，最后拿到offer。UCL模板拒别乱冲，先判断有没有可argue的材料基础。#UCL拒信 #拒信复议
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文