KCL拒信一来就认命的人，真的先把膝盖收一收。能不能argue，关键看你有没有打中拒信理由。
这个学生双非背景，均分刚过最低要求，申请商科方向，被拒理由写得很直接：academic background not competitive。
我们细看成绩单后发现，问题卡在课程相关性和能力呈现方式错位。原材料里没有把该亮的东西亮出来，招生那边自然只看到“不够强”。
接手后我们没有复读PS，直接重写argue逻辑。逐条对照KCL programme specification，把选修、coursework、dissertation里的方法论和能力证据拆出来，重点说明申请人已满足项目对quantitative和analytical能力的隐性要求。材料递交后进入reconsider，最终发offer。
KCL拒信argue别卖惨，别空喊热爱，要精准回应拒信理由，引用programme和faculty逻辑，拿出新证据。#KCL拒信argue #KCL卡均分argue #KCL拒信转录取
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文