JHU放榜前就有人来问argue，我先泼冷水：并非人人适合。至少要满足几件事：背景本身够强，比如科研、竞赛、课程rigor能撑住；和申请专业高度匹配；文书方向写偏，真实学术深度没被呈现。
之前学生两段software实习，一篇机器学习working paper，GRE 334。Why JHU却写排名高、资源多，救命，AO真的不想看这种空话。我们把他的项目和JHU translation CS做深度契合，挖技术亮点，强调问题分析能力，再写清基于JHU资源的未来发展路径。
这样才把拒信扭转，顺利拿下offer。JHU拒信别把argue写成表白信，学校要看你为什么匹配、为什么值得重审。符合条件就快，材料烂冲只会浪费机会。#JHU拒信 #JHU申诉 #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文