Rice拒信想argue，千万别一上来把自己夸成宇宙中心。Rice要看的核心很清楚：你能不能进入一个紧密、协作、研究导向的小型学术共同体。
有几类情况才有空间：研究或项目主线有，但文书没写透；只写个人成就，社区价值和对他人的影响没呈现；手里有能强化研究或协作潜力的新证据。去年美高学生被拒，标化和项目都稳，但材料里少了“为什么适合Rice”的那层学术画像。
我们argue时重新明确研究问题和方法，突出他和Rice本科研究模式的匹配，再补交导师对协作能力的评价，让AO重新看到他符合招生画像的一面，最后拿到二次机会和offer。Rice拒信别乱冲，先判断你有没有可补的评估盲区。#Rice拒信 #莱斯大学 #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文