MIT放榜有人尖叫有人心碎，但名校argue这块我确实做得很熟。直接上case：美高学生GPA3.9/4，托福112，activity list写得很满，硬性软性条件都能打。问题是活动和专业方向没对齐，PS虽然提了未来规划，但可信度弱，主观表达太多，课外活动价值没被讲出来，满篇都在堆标化和学校经历。当天准备材料做argue，不到4天拿到offer。这类MIT case我们见过不少，学校很看social influence、creativity、diversity，价值观听着虚，写不到位就吃亏。被拒的带CV和文书来，我帮你把数据化结果、亮点和逻辑重新拎清楚，今天放榜就别拖。#MIT拒信 #麻省理工 #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 英国
格拉跨专业拒信看的是硬证据
跨专业申请最怕什么？你自己觉得懂了，学校压根没看到。那位置凭什么不留给本专业学生？这话虽然难听，但申请里就是这么现实。 我学生申IB，被拒后一直怀疑是不是量化基础不够。我看完材料就知道，能力没塌，是学校看到的信…
阅读全文
申请、录取与转学 · 澳大利亚
莫纳什降con，argue➕语言两手抓才是正道
莫纳什语言ddl就要接近尾声，但是依旧有很多同学没考出合格语言成绩，现在不argue还要等到啥时候？？ 降con的两个核心点： 1⃣️证明你能“cover 正课” Monash担心的永远是你真实的英语能力够不够…
阅读全文