MIT放榜收到拒信，先别急着怀疑人生。很多SAT1550+、竞赛奖、科研齐全的学霸也会被拒，问题往往是你看起来不像一个MIT problem solver。去年学生标化、竞赛、科研都拉满，但文书明显是成果陈列，能力展示很多，问题意识几乎没有。MIT最想知道的是：你到底在解决什么问题？我们argue时反向拆问题起点，不只写做了什么项目，而是写为什么被这个问题困住，技术难点在哪里，解法怎么一步步试出来。把科研和竞赛改写成失败、迭代、优化的过程，再明确到了MIT要继续推进哪个未完成问题，哪些lab、课程、工具是必要条件。MIT这种学校不吃卖惨，只吃逻辑硬、问题真、路径清楚。想争取就别写套话，把你解决问题的证据拿出来。#MIT #美本拒信 #拒信argue
相关文章
查看更多
申请、录取与转学 · 美国
985 GPA3.6被判没戏太粗暴
昨天有个同学来聊申请，情况我说个大概：985，大三，教育专业，GPA 3.6左右，有一段比较相关的实习，想看看美国还能不能冲HYPSM，以及这一年怎么把背景补得更像样。前面问了几家，基本被一句“没戏”打发，心态…
阅读全文
规划与背景提升 · 美国
小众专业申名校，幻想先破产
很多同学一有排名执念就想混申相近小众专业，觉得申请人数少、竞争小、更容易冲名校。话说狠点：这类专业要么就业一般，要么读起来难度不低，真各方面都完美的项目早就被挤爆了。当然也有和新兴领域挂钩的方向，比如海洋科学，…
阅读全文
申请、录取与转学 · 英国
UCL语言DDL，uncon卡住后路全慢
UCL硕士语言DDL真的就这几天了。有同学还在说自己没看到明确ddl，醒醒，23号开学你还要换签证，uncon不下来你怎么往后走？ 这两天巴院和社科的同学问得特别多。从3月到7月，我们接手过不少这类case，目…
阅读全文