跳到主要内容
FarSight 致远国际 开始咨询

KCL毕论48申回

KCL毕论48挂科,最气人的地方是feedback全是minor issues,分数却像按major penalty在打。 我学生平时都是Merit水准,跟导师沟通过三次,方向一直说没问题。提交后突然被说topic not substantial enough,这就是前后矛盾加评分标准应用不一致。 专项组和学生头脑风暴后,马上确定申诉思路: 1. 把论文、feedback、rubric放到一起比对,逐条指出扣分点和criteria对不上。 2. 整理邮件、meeting notes、草稿版本,证明学生选题和写作思路一直有依据。 3. 拆开“minor issues被打成Fail”的不合理性,让学校必须正面回应评分逻辑。 材料提交第二天学校重新审核,一周后remark通过。 KCL毕论挂科别只盯着分数骂,先抓评分矛盾。证据够直,申诉才有杀伤力。 #KCL毕业论文挂科 #KCL申诉
返回帖子与案例

先把情况说清楚。

告诉我们学校、通知内容与截止时间。

微信shensu33

打开原图

FarSight 在线咨询

你好,欢迎来到 FarSight。你正在准备申请,还是有在读问题需要梳理?